开场
唐湘龙 00:00
好，欢迎来到龙行天下，观点的龙行天下，我是唐湘龙。今天星期五的时间，龙行天下透过连线，因为他人在美国，美东的时间现在跟台湾的时差了12个小时，换算之后刚刚好好在地球的背面，王孟源的时间，来透过连线在我们线上，王孟源在线上。
王孟源 00:50
大家好，很高兴再跟大家聊一聊。
唐湘龙 00:52
孟源现在的准备的方式。上个月也是一样，这个月是一样，会先谈一些基本的、对于讨论事情、理解事物的理论的架构的修改和定义。这是非常重要的，否则大家就很容易出现歧义。换句话说，就是大家使用相同的字眼，但是在概念跟理解上面出现很大的落差的时候，其实你就发现彼此之间在各说各话，牛头不对马嘴。很容易发现，好像大家讲了很多话，但是不在同一个平台上面，最后的理解就出现落差的这种情况。如果是政党和政客之间在讲废话，这没有问题。但是如果在我们的平台上面，其实孟源每个月上来一回，也非常的不容易，做很多的准备。如果在我们这种的属于知识讨论的平台上面，新闻的讨论平台上面，如果也是这种基本的概念的定义不清楚，讨论了半天，就是浪费了彼此的时间。
好，上线的时间，因为系统的关系，晚了两分钟，跟我们的观众说抱歉了。但是想退票是不可能的，你只会值回票价。其他还有一些重要的新闻时事，孟源准备摆在了后半段。今天孟源从哪里开始？
明确操作型定义的重要性，以民主一词为例
王孟源 02:21
好，我们回顾一下上个月我谈的我认为是当前华语论坛、华语舆论界最常用到的一个误译、错误的翻译，导致一个误解。
其实做一个逻辑辩证，最重要的起点就是要有明确的定义。就像你刚刚讲的那样，我在我的博客上有一篇文章专门讨论常见的狡辩术。狡辩术里面一个比较高端的手段就是利用语义的含糊性来蒙混过关。所以就像你刚刚讲的，我们如果不先把语义明确地定义下来的话，接下来的讨论不可能有严谨的结果。这在政客或者是一般做广告的人来说，是天赐的良机。但是从我的观点出发，我是要根据这些分析来做出正确的预测。要跟现实做碰撞的话，就必须要每一步都走得很稳。这每一步里面第一步，就是要有明确、正确、合适的定义。
一般来说科学的定义是操作型定义，要不然就会变成一种循环定义。比如你说：巡洋舰是什么东西？巡洋舰就是在驱逐舰跟战列舰之间的一种军舰。这个不是正确的定义，这不是操作型定义。因为他把整个定义含糊性地推到后面去了。什么是驱逐舰？驱逐舰是在巡洋舰下面的。
唐湘龙 04:10
那我们就要开始讨论什么是驱逐舰，什么是战列舰。
王孟源 04:15
对，你又绕了一圈回来，变成又需要巡洋舰的定义才能去定义驱逐舰，对不对？巡洋舰的定义是能够遂行独立轻度作战的的中大型舰只，在 20 世纪前半的的海军里面是这样的。所以你从它的用途跟它的大小、他的能力来做定义，这就叫操作型定义。
我上个月讲的，我们现在华语论坛最常见的错误定义或者含糊定义，就是“民主”那两个字。民主的原意其实是古希腊的名词，也就是“投票”。他们当然不可能... 当时每个城邦有几百个公民，他们到了傍晚的时候... 这些都是有产阶级，就会到市中心的广场集中，然后在那边讨论政治，这就是他们治理的方式。但是最后要做决定，不可能大家通通同意，所以就必须投票，所以实际上就是选票制度。
到了现在，一个国的国民都是以亿来计算的，或者几千万来计算的。这时候一张选票的意义当然更小，完全都变成统计的机制。在统计机制下，就变成媒体来掌控结果。在古希腊的时候是由演说家来掌控结果，因为你在那个广场上，谁的演说最振奋人心，最吸引人的注意，你就会得到最多票。所以投票并不是先天就不能够选出最好的结果，而是选出口才最好或者是声量最大的。这是我上个月解释的，他们 Democracy 的一个先天的缺陷。
我们中国承袭日本，把它翻译过来叫民主。这个时候所撑起来的其实是后世根据 Democracy 衍生出来的意义。什么时候衍生出来的呢？就是林肯在 Gettysburg 演说里的时候，他把民主解释成“民有、民治、民享”。我刚刚说过，Democracy 原来本来只是民治... 这顶多也只是民治，实际上是票选制。但是林肯把它加上了“民有”跟“民享”。这个“民有”是一个很空泛的，你说主权是谁的，对不对？
唐湘龙 07:03
主权在你的概念。
王孟源 07:06
很虚的一个概念。我们中国人天性就是比较喜欢讲实在的，所以真正大家隐性的民主共识其实是... 所以大陆那边讲民主，台湾这边讲民主，讲来讲去就牛头不对马嘴。就像你刚刚讲的，那是因为台湾沿袭的是西方式的票选制，所以台湾讲民主它指的是票选制，而大陆讲民主指的是民享，就是人民的生活品质得到最优化，在客观条件之下得到了治理的最优化。
这是上个月已经讲过的，我这样只是简单地复习一下。
Intellectual的操作型定义：批判思考、明辨是非、理性情绪
王孟源 08:01
其实我博客写了 12 年，到现在 12 年。这种因为定义含糊而造成的误解、造成政治讨论或者社会性讨论变得毫无意义、浪费时间（的例子），当然不止民主一个词。另外两个... 如果我要选前三的话，我今天就打算讨论另外两个：第一个是知识分子。
原本我在写博客的时候是没有用知识分子这个词的，我的脑中想的是英文里面的 Intellectual。而这个Intellectual 我心中翻译的是论语里面的“士”，士兵的士、“士不可不弘毅，任重而道远”的“士”。这才对应着英文里面的 Intellectual。知识分子其实是完全不同的概念，我跟大家解详细解释一下。
我大一的时候进清华念的是物理系，然后大一物理一个学期就修了六门重课，但是清华... 至少那个时候的台湾新竹清华还要求有一些文科上的必修课。我在大一的时候印象最深刻的、自己最惊讶的、然后觉得受益最高的，反而不是那些物理课，而是两门课，一门是
《中国通史》。
唐湘龙 09:45
真的？等等我打个岔，你中国通史是谁教的，你记得吗？
王孟源 09:54
我不记得了。教得真的很好。我记得他是我一辈子里面最好的老师之一。我想他应该已经过世了。原因在什么呢？因为我在台湾的这个升学教育里面长大，国中跟高中历史对我来说，就是一个背年份，背名词，然后考试得高分的一个过程。
唐湘龙 10:23
都有标准答案的。
王孟源 10:24
都有标准答案。完全就是：1453 年东罗马帝国灭亡。好了，这样就够了。但是在大一的《中国通史》第一次学到，每一件事情都有一个本质，它都是斗争的结果。这个斗争有因也有果，这些脉络才是真正读历史的重点。比如说他用陈寅恪，我还记得很清楚。
唐湘龙 10:56
他讲陈寅恪？
王孟源 10:57
讲武则天她的关东和关西集团的斗争。我听了（觉得）很有趣。
唐湘龙 11:08
那你的中国通史老师讲课讲得很深，而且不枯燥，那个架构跟课本都不一样。
王孟源 11:20
对。现在你如果去读我的博客，你会发现我其实是很喜欢历史的。就在这个礼拜我才又刚刚听完了一百六七十个视频。新发现了一个youtube频道，是中国现代史的频道，有个美国教授讲的，我花了一个礼拜把他一百多个视频全部看完，还推荐了我的读者去看。这是第一个。
（编注：有关该频道的讨论，参见
博客后注和
博客问答）
第二个是我那时候必修的英文课。英文课就是学英文，但是我那个大一的英文老师发了一篇英文给我们阅读，这篇英文稿是 Woodrow Wilson，就是美国一战的时候的那位总统所写的。
唐湘龙 12:15
威尔逊，台湾翻作威尔逊，就是把美国带回孤立主义的那个威尔逊。
王孟源 12:24
对。他其实一个理想主义者，他真的是认为应该终结殖民帝国，但是现实不允许。
不过不管怎么样，他在当上美国总统之前，最重要的职位是普林斯顿大学的校长。他在 1902-1910 年之间当了八年的普林斯顿校长。这篇文章就是他在当校长的时候写的，但是他生前没有对外公开，他写这篇文章应该是当时发给普林斯顿的学生看的。一直到 1956 年，
普林斯顿的校友会才把它发表。然后我的那位老师就把它拿来当教材。他讲什么呢？他说《On Liberal Education》里面最核心的一句主旨就是：“The object of the college is not scholarship… but the Intellectual and spiritual life”.
这句话是什么意思？标题是“开明的教育”。Liberal，现在美国的 Liberal 就是自由派、白左派。但是在一百多年前，它的原意是开明的意思，就是不是填鸭式的、不是教条式的。所以它的反义是教条式的，而不是保守，它的意思是启发式的。然后它的核心，我刚刚用英文讲的那句，讲什么？他说：大学教育的目的，高等教育的目的不在于学术专业，而在于 Intellectual，我勉强换成智能好了，和 spiritual life 心灵的提升，就是整体智能跟心灵的提升。
这好像很模糊对不对？后来我一辈子都拿这句话当座右铭，而且我自己把它稍微改了一下，就是：“The purpose of higher education is to be an Intellectual”。所以我刚刚讲说，我要讨论这些东西是…
(音频中断)
王孟源 15:24
我刚刚有没有讲完那个《On Liberal Education》的那个主旨。
唐湘龙 15:30
刚刚开始在这解释，那个是开明的意思，它相对于教条而言，它不是现在的白左的那种有极强的价值观的定义，它不是一般现在自由派的定义。
王孟源 15:46
对，他的那句话就是，高等教育的目的不是专业学术，而是 Intellectual，还有心灵上的提升。
唐湘龙 15:59
就培养知识分子，培养 Intellectual。
王孟源 16:04
那这个 Intellectual 的细节是什么呢？你就要你仔细再去找 Woodrow Wilson 的其他的写作，他在 1909 年的时候写了另一篇，我认为是啊是阐述细节的。就是刚刚那篇文章是很简短的一些论断，后来他又有一篇文章叫做《The Meaning of a Liberal Education》，就是开明教育的意义。前一篇只是《On Liberal Education》，现在是《The Meaning of a Liberal Education》。
他里面就讲到这个答案是什么。他给了三个答案：第一个是 critical thinking，就是理性的批判能力；第二个是 moral judgment，明辨是非的能力；第三个是 emotional growth 稳定的情绪，也就是理性克制感性的能力。你把它全部加起来，其实就是理性分析、逻辑辩证，然后有一个追求超过个人功利的更高目的。那是他所说的 spiritual 心灵的任务。
你看我写博客写12年，我的宗旨是不是就这这个？我的座右铭是事实与逻辑，讲的就是怎么样做逻辑辩证，用逻辑辩证来干什么，来推动公益的最大化。所以其实是我大一那一年，18 岁那一年所受的教育。也许我的英文老师只是随便抽了这篇文章来做教材，那个学期的英文可能有几十份这样的文章我们必须要阅读，但是就只有这一篇文章跟我跟了一辈子。
知识分子不等同于Intellectual
王孟源 18:11
但是我觉得华语世界一个很大的危险就是，我们一般人都会把 Intellectual 翻译成知识分子，而这个翻译是不对的。100 年前威尔逊还是普林斯顿校长的时候，那时候美国人有高等学位，有大学学位的人只有 3% 的人口，现在有 34% 。但是即使当初只有 3% 的时候，你从他这个话里面就可以知道，并不是每一个大学毕业生都可以称为 Intellectual。只有成功地学习，成功地接受了那个教育的人才是 Intellectual ，那是绝对少于 3% 的。
（编注：参见
博客文章）
中国的教育当然没有 20 世纪的美国那么普及。中国在古代的时候... 你知不知道受教育能够识字有多么的难得？大约有10%的人识字，能写字，只有1%的人有童生，这个是明清的时候。历史学家有去研究，他们估计大约就是1%这个数量级，然后每100个童生才有一个秀才。
我们现在随便哪一个高等教育出来的都是都自称为知识分子。它的标准是什么？就是你受过高等教育，所以你能够玩弄一些文艺字眼，能够讲一些一般人没有，除了高等教育之外不会教你的道理或者是章节。但是这真的是威尔逊所说的 Intellectual 吗？
我刚刚讲了三个：批判能力、分辨是非的能力跟掌控自己情绪的能力，这跟我们现在中国的知识分子自夸的那些东西有关系吗？我在你的这个节目上讲的，最近这几个月讲的，我举两个例子，你就可以看出这两个的差别在什么。
大概是三四个月前，有一篇我们讲帝国的黄昏，讲的美国跟伊朗开打以后，他这个殖民帝国更加摇摇欲坠。殖民帝国的本质这个分析本身是一个 infrastructural effort，是 Intellectual 所做的理性分析。但是因为我听歌剧，所以应用歌剧的联想，采用那个帝国黄昏的的名字，那只是知识分子的中性装逼而已。知识分子只有知识而没有理性批判能力的话，就没有任何正面的贡献。因为只有理性的辩证能力和批判能力，才对公益有促进能力。因为你只有做出理性批判才能够明辨是非。你如果没有这个能力，而纯粹只是有高等教育的一些知识的话，最好最多也就是中性的装逼，像我所说的拿歌剧（打比方）。
不分是非的知识分子：龙应台、易中天、教材编辑
王孟源 22:15
更糟糕的就是不分是非，把这个世界上很多的坏人，尤其是利益集团所撒的谎拿来当做真理。我举几个例子。台湾最有名的这种不是 Intellectual 的知识分子就是龙应台。我不知道批评她多少次，所以我相信大家也都很熟悉。中国（大陆）也有这样的知识分子，甚至他们自称公共知识分子，我很高兴他们没有自称公共Intellectual，因为他们真的没有资格自称为 Intellectual，他们就是知识分子，有知识而没有思考能力的。
比如说有一个叫易中天的，他说美国联邦宪法的总体精神就是防官如防贼，防权如防火，防权力的滥用如防洪。的确是这样子，但是防贼、防火、防洪来保护什么呢？保护财阀，不是保护普通人，对不对？比如说这里面的机制，你到法院去打官司，或者是你靠媒体来伸张你的利益，谁控制律师？一般的老百姓能够... 这种一个官司就几十万美元，这种官司是一般人能打的吗？
唐湘龙 23:48
当然不可能，在美国打官司，你只能希望官司快结束，拖一天，你就伤一天。
王孟源 23:56
对。媒体的记者这是要听他的良心还是听他的总编辑的？总编辑是要听他的良心还是要听老板的，对不对？这种事情你稍微简单地想一想就知道，整个体系的架构就是为了保护超级富豪。为什么要防公权利呢？因为公权力是唯一能够为平民百姓伸张正义，对抗资本，所以这个看起来好像是防官如防贼，其实他是防民如防贼，他是怕这些“刁民”去伤害财阀的利益。
我刚刚讲到这些利益集团，他们一定都会普遍的撒谎，利用他们的财富跟权势来散布谎言，来扭曲公众的认知架构。我上个月才刚刚给过一个案例，比如说拿破仑的身高其实是略高于当时法国男人的平均的，但是昂萨媒体要抹黑，所以现在大家都以为是这样子。两年前我曾在你节目上提到波士顿茶党抗议的事，英国对茶的进口减税而不是加税，因为闹事的是走私犯。这都是可以到历史文件里面自己去查的。事实上美国的 AI，问它它也会回答你。
我再举一个例子，我最近听说中国的小学课本把华盛顿砍樱桃树写进去了。我真的是不知道要哭还是要笑。
唐湘龙 25:58
我们小时候小时候读，小时候还勉强信的东西长长大了你还信这个吗？
王孟源 26:05
这个东西现在还在美国的小学教材里面，因为它原本就是 200 年前，华盛顿死后十年，一个写小学教材的人编出来的。而且是谁在什么时候为了什么东西编出来的，早有公论。随便到 Wikipedia，随便用 AI 问一下，google AI 问一下，它都会告诉你这件事情是假的，是为了写小学教材而编出来的。人家是要建立虚伪的爱国精神，所以才编这种教材。中国是美国的附庸吗？台湾也许是美国的附庸，中国是美国的附庸吗？你为什么要把这种谎话编进小孩小学教材里面？
所以我常常在博客里面批评中国的教育部是一个贼窝。当然不算是最大的贼窝，最大的贼窝是金融，其次是科技部，它只能算是第三大的贼窝。但是我为什么会骂他是贼窝？这就是理由之一。因为管教育部的人都是知识分子，而不是 Intellectual。
西方的这种假冒伪善，更需要、更代表我们这些被他们殖民的对象、殖民帝国想要压迫的对象，必须要有清醒的头脑，认清事实，学习分辨是非的理性批判能力。Woodrow Wilson 所讲的高等教育的任务就是里面的精华。西方文化的精华是值得学习的。那些什么白左，什么宪法，那些是他们的糟粕，是他们用来压迫民众还有整个第三世界的殖民地的，不是真的，不应该接受。
（编注：有关教材选材的讨论，参见
博客问答）
Intellectual的例子：Pierre-Henri Chuet
王孟源 28:23
我再举一个例子。一年多前，印巴发生5.7空战的时候。印度矢口否认。一开始的话，法国也是沉默是金，不敢评论。后来为什么法国人认了，你知道吗？大概一个多礼拜之后，法国人认了，因为当时有一个退役的阵风驾驶员，叫做 Pierre-Henri Chuet，他当时有一个youtube的频道，他在他的youtube频道里面详细地辩证了说巴基斯坦号称击落阵风是可信的。然后他自己以阵风驾驶员的经验说，阵风真的是打不过中国的体系。这样能说实话的，你认为在西方那个防官如防贼，防权如防火，防权力的滥用如防洪的体系下，会有什么样的后果？他刚刚被抓了，上个月刚刚被抓了。
所以你说易中天这种知识分子是不是在胡说八道？他这样子他自己蠢还没有关系，他害死很多人的。因为他还是教授。
唐湘龙 30:02
他算是大陆的很有名气的公共讲师，之前百家讲坛起家的。
王孟源 30:13
你知道他们逮捕这个网红的借口是什么？因为他曾经到中国去给演讲。
唐湘龙 30:23
就因为这个原因。
王孟源 30:25
因为那只是借口，大家都知道真正的原因是他把达索公司的生意搞黄了。
唐湘龙 30:33
对，把把国王的新衣给讲出来了。因为去年印度花了一整年的时间，想要带风向，想要让大家忽略这件事情，想要让大家从印度的赢学的角度去定义这件事情。所以派了许多的游说宣讲团。宣讲团就说我们赢了，我们赢了，之后还放了十天假。当然其实是另外一个人把他戳穿的。我觉得还是要肯定他一下，是川普。我觉得川普的把这些事情讲一讲，再讲了之后，基本上面就定调了。
王孟源 31:10
对，其实在川普出来讲之前，达索已经出来承认了。
唐湘龙 31:15
是，没有错，没错。
王孟源 31:17
达索出来承认的原因就是因为这个人已经够高调。他那个视频好像有一百多万个点击，所以达索没办法再装哑巴。
不论怎么样，有关知识分子跟 Intellectual 的对比，我们应该努力的目标是，作为一个 Intellectual… 你从威尔逊的定义就知道，这个 Intellectual 的定义就是论语里面的“士”，以公益为重，而且能够明辨是非的。
唐湘龙 32:00
其实你在讲这一段的时候，当在突出“士”的时候，因为在整个的儒家的核心概念里面，是一个非常重要，他在做君子小人之辨，这当然是他的思想体系的核心。另外一个如果更具体的就是，“士”这个字眼，在儒家的定义就是所谓的，我们说精英好了。他定义精英的时候，那个概念它笔画这么的简单，就是说字形的构型这么的简单，但是所附加在它身上的那种社会期待好了，或者是社会价值，这么的丰富。我听过了许多讨论这件事情的人，没有人讲得比你好。好吧，你继续。
王孟源 32:52
我觉得是殊途同归。两千多年前儒家就明白精英分子应该有的责任。然后一百多年前 Woodrow Wilson 又独立地阐述了一遍。如果懂英文的读者，我真的推荐你去看看 Woodrow Wilson 的那两篇文章。
区分政商精英、知识精英和精英主义
王孟源 33:15
不管怎么样。我刚刚讲过，第一个常见的误解是民主；第二个常见的误解是知识分子。知识分子其实应该就是一个负面名词，Intellectual 还有“士”，才是正面的。第三个名词就不是误译了，而是英文里面也有这个误解的问题。它的含义很含糊，这个字就是精英，英文叫做 Elite。
我必须要先把知识分子跟 Intellectual 的差别讲清楚以后，才能够谈精英的正确定义。为什么？因为精英本身，你一看就知道有两种，很大的差异的类别：一个是权贵精英，也就是政商精英；另外一个是知识精英，也就是你不一定有钱，不一定有权，但是你懂事，对不对？
（编注：相关讨论，参见
博客问答，更广泛的讨论，可搜索
“知识精英”）
我刚刚辩证了半个多小时，知识分子跟 Intellectual 其实是不一样。所以即使在知识精英里面，也有知识分子跟 Intellectual 的差别。我真的不知道 Intellectual 应该怎么翻，擅长这方面的赶快给他一个好的中文名字，要不然大家真的就把知识分子当正面名词一直用下去了，这是不对的。因为中国绝大多数的知识分子都是应该打入十八层地狱的。
我们讲到精英的时候，第一个就是权贵精英，也就是他们的纯粹的坏，他们在搞什么圈子。现在大陆最近不是在反那个圈子文化吗？我们上个月才刚刚讲过，韩红他们就是因为他们全这就是权贵精英。知识分子我刚刚已经讲过了，像易中天跟龙应台这种就不只是坏了，他们是既蠢又坏。我们作为极少数的剩下的好人Intellectual，我们要跟他们斗争，但是我们又同样被归为精英，这个时候就很麻烦。所以这时候语义学就应该好好地重新定义。
我刚刚开始写博客的时候，有一些大陆的网民说我鼓吹的是精英主义，我讲的是士的责任，对不对？也就是说社会追求公益的责任必须主要由士来承担。这是什么？中国不止孔子这样讲，孟子也讲，这就是选贤与能的贤能主义，对不对？但是那个人就给我戴帽子，说我是精英主义。这不是精英主义。精英主义其实指的是政商精英霸占利益，侵占公益的才是精英主义。用贤能来跟这些政商精英、这些权贵斗争是唯一的正向的可行的道路。你如果把这个也跟邪恶，你把要斩龙的勇士也叫做龙的话，那你就没有办法好好的分辨是非。所以这也是自己困惑自己。
你如果不把这个搞清楚... 我要跟大家讲一下习近平治下的中国政治精英。高等的政治精英的贪腐有习近平的纪委和监委来解决。资本贪腐，昨天刚刚许家印刚刚被判重刑。
唐湘龙 37:38
对，罚款750亿元。
王孟源 37:48
不管怎么样，中国至少资本没有骑在政权头上，对不对？在英国跟美国这些资本主义国家，资本是骑在政权头上，至少中国没有这样的。所以中国的权贵的问题反而是那些专业门阀的问题。比如说韩红就是文阀，我批评很多次的；潘建伟是学阀，丘成桐也是学阀。中国有精英主义的、有权贵精英的问题，他们都是这些所谓的圈子。所谓的门阀，其实都是同一回事。但是相对来说已经比美国要好很多了。
集权能促进改革，以二战美国德国工业效率为例
王孟源 38:41
我这里再举另外一个例子来详细解释这些细节。
二战的时候大家都知道纳粹德国是输在后勤。但是一般人都以为他的后勤失利是因为他资源不够。当然它的资源的确是不够，尤其是石油生产确实很短缺。但是你如果只看生产跟运用方面的效率，有人去独立的计算发现在1940-1943年之间，也就是二战的前半，他的工厂... 同样有这么多个工厂，有这么多的产能，但实际产出的的产量就是只有美国的一半。你知道是为什么吗？原因就在于，大家都说：“集权的希特勒才是真正的资本主义”。他在开战了以后，还是让各个公司自己搞自己的，他还是让财阀自己管理。
美国才是一开战马上就全国统筹，我不管你以前是生产什么装备，我要你生产枪你就生产枪，我叫你生产飞机你就生产飞机，而且每个月就是要生产这么多。也就是美国管理后勤的生产的那些人，也许在战前是资本家，但是一旦开战了以后，他们就变成社会主义的集权者，他们的管理跟苏联是一模一样的。德国因为没有没有搞这种集中管理的体制，所以它的生产效率就只有美国的一半，只有苏联的一半。
一直到 1943 年换了一个管理人，他千辛万苦地做了一些妥协，做了一些改革，才把效率提升了 50%。提升 50% 之后是多少呢？不是百分之百，是 75%。1943-1945年之间，德国工业的生产效率还是只有美国的 75%，但是那时候已经来不及了，因为美国已经开始对它做战略轰炸。
我想讲的这个。他的意义是说精英的问题不是集权而来的，权贵并不是集权的结果，反而是集权方便改革。大家可以看，我上个月所谈的萨尔瓦多的那个总统，他是不是要先集权才能够整治黑帮？
唐湘龙 42:15
那不容易。其实事实上他他他做的事情是不容易的事。
王孟源 42:19
对，你要改革是一个政治人物所能做的最困难的事情，所以才需要最多的权益。习近平为什么要抓权？因为他要反腐。你不集中权力的话，你反腐一定会被底下的人挡下来。反腐针对的是谁？打黑针对的是谁？就是那些所谓的精英，政商精英，对不对？他也是一种精英，是一种暴力精英。
以电影牛来等新生代作品为例，看好中国文艺事业的未来
王孟源 43:00
我刚刚说过这个权贵的门阀的的问题，在中国其实是相对的比较温和的，因为有习近平的治理。
我也很高兴地看到过去这个月有一个很突出的事件，是群众自发地来抵制文艺的门阀。我不晓得你有没有注意到，就是一部电影，叫做《牛来》。
唐湘龙 43:28
我看了… 不是我看了，我知道这件事情，这是一件非常有趣的事情。
王孟源 43:33
非常有趣。这个东西，它的包装很差，就是你看起来好像是小学生做的。
唐湘龙 43:40
没有错，观影体验非常差。
王孟源 43:45
对，但是就红了。红了以后，我想然后就有最精彩... 真正精彩的不是那个电影本身，而是在外面的那个口水喷来喷去。我刚刚讲的那些门阀，那些圈子文化，那些圈内的人，他们的文字打手... 这些门阀一定不想每天都要自己亲自下场，像潘建伟他就雇了袁岚峰，像这些韩红这些文艺界的，他就会靠一些专门为他们洗地的什么影评人来替他们吹嘘。整个牛来事件最精彩的，其实就是群众自发的跟这些圈内的文字打手...
这当然是因为中国电影文艺界的门阀圈子霸占了资源，也就是电影投资或者是上市的执照、上映权之类的太久了，然后打压那些非科班出身的。甚至科班出身而不是在圈内的，比如说这个月还有《欢迎来龙餐厅》，他的导演跟演员也是科班出身的，沈腾是科班出身，但是他就不是圈内人，他没有权贵，他不属于权贵精英，这样的你就不会得到那些媒体上的各种吹捧，那些文字打手的各种吹嘘。
但是那些圈内的权贵所做出来的电影，实在是烂得臭不可闻了。我在我的博客上有论证过，这其实是中国特有的现象。因为中国的教育是一个分流制。你在高中的时候，智商 140 以上的先进的理工科，到大学的时候，没有进理工科的人，智商 100 以上的又被社科挑过去了，剩下进文艺的本身就不是什么特别有才华的人，那里面就只有靠结党营私或者是用家庭的、父母的余荫来造势。这种东西你搞10年，搞20年，结果就是你现在看到的中国这种烂到透的文艺圈电影。
他们的小说也是这样子。你还记得新冠期间那个方方吗？她是作协的会长（主席）。作协就是这个圈子里面的一个头衔，一个获得权利跟利益的通路。
至于这个《牛来》，我还想要评论一下。它本身当然是不能复制的。因为它的意义在于，它是第一个，它是辛亥革命起义的第一枪，所以你即使拿更好的枪来打，打十枪打一百枪，也没不会有同样的意义了。
唐湘龙 47:37
它是一个家庭手工业所产生的电影，那个手工业客厅里面就两个人。
王孟源 47:48
我记得我在评论科幻小说的时候，我说小说有三个层次：三流的层次是让你的那个读者爽，个人高兴；第二流的更深一层次的，是让读者能够想到自己的亲友，能够有那种感情；最高级的一流的是能够引发社会体制的反思。
那你看看《牛来》，这其实用在文艺作品上是通用的。《牛来》也许你个人喜欢你个人不喜欢，但是他有没有让这些对权贵圈子反感的人、群众自发的互动呢？有。甚至基本上主线是在对社会体制的一个深刻的反思。所以他至少是二流，实际上已经是一流的。所以它即便本身没有满足三流的标准，但是它达到了二流跟一流的标准。所以这就是一个很有趣的特别现象。
(编注：对《牛来》的评价，参见
文章后注）
当然，文化的发展是滞后经济的。中国的文化在经济已经起飞这么久之后，终于也在起飞。但是我们可以看到，真正突出的作品，像我在你的节目上两年多前谈过的《黑神话悟空等等，还有最近刚这个月刚刚出来那两个电影，大半都是非文艺科班出身。即使是科班出身，像《欢迎来到龙餐厅》也是圈外，不是圈子里面的权贵做出来的。所以我认为文艺还是很有希望的。
尤其现在 AI 时代来了，它更是普及了这个工具。你可以想象下一个想要做《牛来》的人，如果先花个一个礼拜把 AI 工具熟练了一下，他做出来的包装会漂亮多少倍，对不对？
唐湘龙 50:07
好，我打个岔，因为你讲了AI。我上个礼拜去上海，我猜想你可能在网络上看到现在很多的 AI 短剧... 就是 AI 短剧，当然你看得出来，就是说它可能镜头的逻辑等等，还有一些 bug 在里面，不过总体来讲，它进步得非常快。我本来以为说虽然 AI 使得电影影音产业变得越简单，但是我总是以为说，他起码也还是要有一组人要花一些钱，然后才能够做出那样的影片。但是我这次去上海的时候，我看到他们新展示的那个影音的软件，就是你可以在客厅里的大电视里面，它完全已经模组化了。就是你在电视上面，你只要把他的那个APP叫出来之后，所有的剧本角色的，包括剪辑等等，全部就是基本上面你大概几分钟之内，只要你脑子里面有自己的想法，有好的一些的构思，你输进去之后，然后把角色设定好，你很快就变成是电影的大导演，非常快。
王孟源 51:15
其实我在youtube上面也有订阅一个AI短剧的频道。不是因为我喜欢看AI短剧，可是我想看他制作工具进步的速度。现在那个频道就是一个人，但是他平均1到2天就可以出一个3到5分钟的视频。而且那个精致的程度，十年前你放出来绝对。
唐湘龙 51:43
是好莱当然好莱坞大片级的。
王孟源 51:48
对。你想想看一个人，他还不一定是一天8个小时花在上面的，说不定是他晚上傍晚回去。
唐湘龙 51:56
当然，对，然后下了班。
王孟源 51:58
就可以搞一个。
唐湘龙 52:00
下了班之后的娱乐。
王孟源 52:01
对，娱乐。所以这个绝对是我们用英文讲就是 democratize 民主化。事实上就是下放给非科班出身的非专业的人员来做。
这其实我对我认为对中国的文艺界是一个非常正面的发展。对中国文艺界的那些权贵，那些精英来说是非常糟糕的事情。但是对观众来说是非常好的事情。而且我对中国文艺界的拨乱反正，其实一直都是很有信心的。因为文艺产品的好坏是绝大多数的人都可以感觉得出来的。这个真的是人的天性本能。看剧、听歌、听音乐这种东西你喜欢就是喜欢，你不喜欢就是这些，对不对？这不需要12年的Intellectual的教育高等教育。
唐湘龙 53:01
所以你刚刚讲《牛来》这部电影，我在看到一些人评价就是这是史上第一部看过的人绝对不会推荐任何人去看的电影。但是他们制作方的这对母子也都没有出来辩护，但是周围一堆的人愿意为它辩护，觉得看到了他们的诚意跟他们的梦。他觉得因此就开始跟一些跟一些电影圈子里面的文化霸权，孟源刚刚讲的这种电影圈子里面所形成的那种的文化霸权。他的可怕就是说，一旦在一个艺术领域，乃至于通俗艺术领域一个文化霸权形成了之后，附着在它背后去支配这个社会的是他们所建构认可的审美观。那个审美观一旦被普遍接受了之后，就很很可怕了。哪怕那个审美观已经资本化、老化、钝化了之后，开始产生一些大量的烂烂产品，你都还不知不觉的要跟着他叫好，他们说好，大家就进电影院。
王孟源 54:06
其实跟帝国的运作很像，非常像是他们就是要垄断话语权。垄断话语权是为了保护他们垄断资源，对不对？所以这种所谓的精英是真正负面的精英。我们要把精英这个词搞清楚，以后最好是把精英这个词就保留给负面的。你要说是政商精英的权贵也可以。如果你是要指龙应台或者是易中天这样的知识分子也可以，他们叫知识精英。Intellectual 就是 Intellectual。
我在那边讲，要用正确认知，或者是要用贤能，要用专业能力，要用真正好的东西来跟这些人斗争的时候。这不是精英主义，请大家不要再犯那个错误，把这个也叫做精英主义。这是反精英主义。反精英主义只能够靠另一个极端的精英，就是真正公益为上而且有能力的精英（来实现）。
福特号改蒸汽弹射不可实现
唐湘龙 55:19
好，再来我们因为现在已经已经快十点半，你我我我我我觉得你还是可以把一些你关注的最近你关注的热门的新闻议题打一台。
王孟源 55:30
好吧。先讲一下特朗普战列舰，还有美国海军的航母。这个礼拜特朗普刚刚下令要让美国的航母从电台改回增盘。对。
唐湘龙 55:43
从电磁弹射了。本来因为福特号，福特级的都已经要改电磁弹射了，但是他也看到了中国的这个福建舰的电磁弹射了。你把福特舰和福建舰做一个比赛的比较之后，你就发现到了这个level的就是航母的时候，即使它是可能现在我们讲的福建舰，它也是传统的动力的，它不是核动力的。但是你可以从它的电磁弹射的技术表现上面来看，那个已经出现了明显的代差。
王孟源 56:19
对，因为福特级其实福特舰，福特级的第一号舰福特号其实2017年就下水了。但是他到现在还是不能弹射F35。没错，OK它的升降梯电磁弹射是电磁弹射器，电磁拦阻锁跟电池升降梯。
王孟源 56:43
一直到现在都还没有解决，也就是十几年了都还没有解决。在Trump第一任的时候他就很不爽，2017年他就已经抱怨过了，结果九年之后这些问题居然还没有解决，所以也难怪他会再继续追着打。但是我必须要解释一下，这件事情纯粹是他在讲价。他要建特朗普战略舰这件事情一定不会成，下一任总统一定会把他当人砍掉。对，一定。对，这个纯粹就是装个样子，装个三年。但是这个航母的殿堂换增长这件事情，连在特朗普的剩下的两年多任期内，都不会坚持到底，为什么呢？因为美国的政坛生产线十几年前就全都拆了。OK你即使要回头去搞生产，也必须要……全世界只有中国一个生产者。没错。
唐湘龙 57:41
因为他的所有的技术他破产了。那个公司破产，所有的技术的这些产能都已经被中国收购了。
王孟源 57:51
对，所以他唯一的搞这个命令的理由，其实就是在威胁那个生产商。OK你也知道Trump就是黔之驴，它只有就……
唐湘龙 58:07
一招而已了。
王孟源 58:09
对，就一招而已就是威胁是威胁恫吓，就只有这么一招而已。所以他遇到问题就是威胁。大家要知道美国的那个筝坛跟殿坛的生产商也是不一样的。蒸坛的生产商是General dynamics，就是生产F16的那个厂家。电台的生产商是General Atomics，就是通用动力生产蒸弹，通用电原子生产电台。所以Trump其实很明显的就是在给通用原子一个下马威，要逼他赶快把那个电台修理好。所以我认为最晚是下一任总统一上台马上就把它又改回来，但是很可能是在他任期还没结束前就有什么谈判结果，然后又把它改回来。大家不用太当真了，因为美国现在不是因为美国太强，而是美国太弱。你连真的回头去做蒸弹都不是一个选项，都没有。
AfD很可能在德国下一轮大选中胜出
我在你这边谈，我并不喜欢谈这些新闻的热门题材，我谈的都是有长期的影响性的东西，我才会想要谈。另外一个大家应该关注的是德国的有几个州的选举要马上举行。其中的两个在东德境内的州，很可能那个AFD也就是他们所谓的极右翼，是其实就是。
唐湘龙 59:55
魏德尔，另类选择党。
王孟源 59:57
魏德尔是这德国政坛里面唯一不受跟昂萨是犹太集团掌控的一个政坛人物，所以她才会被这样抹黑。但是现在德国的两个主流，所谓的左派跟右派，主流左派跟主流右派，他们的支持率都只降到15%左右，而AFD的支持率已经到了30%。没错，她在东德境内那两个州的支持率接近40%。
王孟源 01:00:39
那德国是一个多党制的体系，所以她是真的有可能选上的。我个人其实是希望他们选不上，为什么呢？因为她选上以后，来的打压会更加强烈。什么贪腐调查了，什么预算不给你，联邦资助不给你，这些全一定会劈头盖面的下来，让你搞得灰头土脸。所以与其所谓掌握一个州的治权，然后让这些建制派这样拼命的打压，我觉得他们不如等到下一轮的大选再全力以赴。
唐湘龙 01:01:24
你说等到联邦大选的时候，再全力以赴。
王孟源 01:01:29
不过……
唐湘龙 01:01:30
我当然了但我也会关注一下欧洲的政坛。因为韦德尔这几年的时间，我们注意到他他的第一个他的思维的表达的能力，以及他的论辩论的能力是很优异的，很很很优秀的。
王孟源 01:01:45
他是德国唯一一个三观正常的人。对。
唐湘龙 01:01:50
所以导致德国竟然开始出现左右翼联手去去打压所谓他们的极右翼。当然这个极右就像刚的孟源讲的，那个是被贴标签贴，想要把它纳粹化。但是这就反映了当下的建制派，不管是自认为的偏左的偏右的建制派都是建制派。他们共同的敌人就是魏德尔的另类选择党。
王孟源 01:02:17
就是那种无受幕后资本集团犹太跟昂萨资本集团控制的的政的政治人物都是他们打压的对象。欧洲现在民众最需要是什么？就是从这些财阀的压榨跟剥削里面解脱。那你只要是建制派还在剥削跟这个压榨就不会要减低，只有越来越糟糕。其实法国在这方面走得更远，法国的那个建制派他们的总支持率比德国还要低。对，没错。那他的总统大选是明年？明年春天是我觉得大家应该以满怀期待的心情看着邪恶的建制派要折戟一个投入的顶级大国。
中国战略轰炸机无人化，不会建造轰20
王孟源 01:03:18
然后我再回顾一下，一年多前两年前我在你的节目里面提到的，那时候有人问到中美的军力对比。我给我说了中国在所有的战术武器上面都已经占优，前面在质与量方面都占优。但是我那时候说有两有三个例外，一个是核潜艇，一个是核航母，一个是战略轰炸机。我想已经两年过去了，所以现在跟大家重新复盘一下。首先核潜艇，因为半年前我其实我已经提到了中国一次推出了两个新世代的核潜艇型号，所以基本上已经是赶上了维吉尼亚级的攻击核潜艇。那至于战略核潜艇，我想我们可以再稍等一下，但应该也跟美国即将推出的哥伦比亚籍是不相上下的，所以现在只差数量。
王孟源 01:04:17
至于航母的话，因为福特级的电台跟电磁拦阻器跟电池升降梯的问题一直没有解决。所以事实上福建舰的战斗力是比福特号要好一些的，即使他的吨位要稍微低一点，然后至少他能够部署五代机没错。所以现在只是数量上，而且中国现在下一艘航母已经在积极建造，我想明年就可以下水了，也是核航母在大连建造的这004航母大家也都知道了，所以我就不讲了。所以纯粹也是数量上的问题，在品质上没有差异的。至于战略轰炸机我要特别讲一下，过去十几年我们这些居民都一直在等待着所谓的轰20。对，大家有所谓的20世代，就是对。
唐湘龙 01:05:18
运20、直20、歼20、轰20。对。
王孟源 01:05:23
最后一个so on 2，但迟迟不出来的这个轰20就给人一个印象，说中国是在落后于美国的战略轰炸能力。因为毕竟美国不只有B2，而且现在B21也有。
唐湘龙 01:05:37
B21要准备要真的服役了。
王孟源 01:05:39
而且一造就是一要造一百多架。我想跟大家讲一下，现在看起来，我听说中国根本觉得这是一种过时的东西，根本没有造的价值。为什么？因为轰炸机这个东西没有放个驾驶员在上面的意义。因为他又不需要做狗斗，不需要做临场的灵机应变，对不对？你的轰炸任务就是飞到某一个点，飞3个小时到某一个点，然后投哪一个弹，这种东西用无人机就可以了。
王孟源 01:06:16
对，现在有很多推测是中国的轰20之所以不出来，是因为已经有了大型的隐身轰炸无人机。所以也就是说中国的战略轰炸机已经无人化了。我自己没有内线消息，我不知道，但是我觉得这个说法是合理的。OK所以基本上这不是中国落后美国，而是美国在整个战略思维上就落后了，还是固步自封，固守旧式的20世纪的思维。中国已经到了下一个时代的无人机时代，这当然也不能够再视为中国落后美国的一个项目，所以基本上三个项目都已经不再是落后的考虑了。
唐湘龙 01:07:11
OK, 还有我想。
巴土沙协防条约反映美国在军事上只占权力不承担义务
王孟源 01:07:14
我再讲一个再讲一个就好了。就是我想我有看到你专门用一集节目来讨论的，就是巴基斯坦、土耳其和沙特的协防条约。
唐湘龙 01:07:29
对，没有没错，这个对我来说是一个中亚的、西亚的大事了。
王孟源 01:07:35
对，是一件大事。但是我认为它只是一个趋势的下的小小的第一步。
唐湘龙 01:07:43
没错。
王孟源 01:07:45
因为大家很明显的可以看出，需要军事保护的是只有沙特，提供军事保护的是巴基斯坦。土耳其只是在旁边提供外交的遮掩，因为他是北约成员国，他只是在凑合，然后跟沙特分一点钱。所以这个他的意义说大很大，但这是象征性的说，但是实际上的意义其实不大，为什么呢？美国在沙特有五个基地，只要这五个基地不撤，就美国对沙特的控制的硬实力控制就永远还在。
王孟源 01:08:34
他真正的这个象征意义在于什么？以前美国的这个殖民体系是一种母鸡带小鸡的体系。就是比如说美国享受美元作为国际储备货币的种种优势，它可以印钱，可以无限的借贷。但是与此同时，他容许底下的小弟有顺差OK。现在特朗普上台以后，就变成美国只有权利而没有义务了。原本是一种协作的关系，就是大哥有大哥的权利，但是也有义务，小弟有小弟的权利，也有小弟的义务。但现在就变成大哥只有权利没有义务，小弟只有义务没有权利。经济上是这样子，那个关税战反映的就是在经济上是这样，在巴基斯坦、土耳其跟沙特的协防条约反映的是在军事上也是这样。
王孟源 01:09:35
台湾的这些国家以往让美国驻军，就是希望美国作为他们国防保护的力量。现在这边纯粹只是美国跟伊朗在打的时候，他们受到殃及池鱼的池鱼之灾。那本身的问题，美国是完全不管的。
王孟源 01:10:02
所以这就好像以前你这个大哥，虽然说要白吃你的，要你是一个开餐厅的，然后他是来你这边白吃白喝，但是至少你这个餐厅出了事情他帮你管。现在不是，现在是大哥的敌对帮派来砸你的餐厅，大哥还不能管你。那你另外还有其他的小混混来的时候，小混混像什么？像像叶门的那个胡塞组织，那个是沙特自己去打的。对美国有没有帮忙？没有。对，所以你只好自己另雇保镖，这个保镖就是巴基斯坦。
王孟源 01:10:53
那这样是不是你对这个大哥的孝敬要减可以减少吗？不是，他的那个军事基地还是在那里。你如果不给美国贡献那些买他的军火，给他捐钱，用美元继续用美元，他随便搞一个政变一样可以把你搞掉。所以实质上意义不大，只是象征说美国在军事上也跟经济上一样，变成只想权力，不负义务的关系。
王孟源 01:11:34
这种关系日本跟欧洲那些国家当狗当习惯了，当然台湾更加是不用提了，这个都是我我早就说过台湾的这些政客是无脊椎动物，他们是不会介意的。但是我觉得中东的这些国家可能会介意，他们现在只是没有一个时机，没有那个实力。如果比如说如果在西太平洋也打起来的话，比如说如果跟伊朗的这个战事又升级的话，当然这个不是几率很大的事情。但是就有可能是进一步，再进一步是什么呢？
王孟源 01:12:21
就是要美国也许半推半就的把基地撤出去，但是这不是很容易的事，不是说有了这个协防条约，下一步就很快会出现这个协防条约。很简单，沙特愿意出钱就可以让巴基斯坦乖乖的过来。真正难的是在美国的退让上面。美国现在以前的以前说他还会退让是战略性收缩。那是因为你在到处驻军，到处去占人家的便宜，也是要投入资源的。现在他的态度就是我不投入资源的。
唐湘龙 01:12:59
你们要大家来出钱。
王孟源 01:13:02
那你们我来占你的便宜，你还要来出钱慰问我，这样子。所以这个一方面让美国变成照理说大家应该憎恨的对象，当然事实上并不憎恨，尤其在欧洲跟日本跟台湾。因为他的洗脑洗得很彻底，这就要谢谢那么多的知识分子。但是在中东这样的国家，他们并没有这样的被洗脑。所以那边就可有一些潜在的问题潜在的可能性。
再谈阿尔及利亚急速扩张军备
王孟源 01:13:41
另外一个潜在的火药桶是我一个月前曾经提过的，摩洛哥和阿尔及利亚的问题是阿尔及利亚现在正在商量从中国进口两个中队的歼11。我也讲过他的军事投入已经到达全球第二，而且是四年之内涨了四倍，达到了全球第二。那这是什么意思呢？因为摩洛哥真的很讨人厌，他是你觉得印度是穷鬼帝国主义，日本其实二战的时候也是一个穷鬼帝国，摩洛哥本身也是一个穷鬼帝国主义OK所以他最近受美国跟以色列支持，摩洛哥也有美国基地。他也是那种兴高采烈，跟波罗的海三小国一样，狐假虎威，很得意忘形的。然后以色列跟美国在后面策动，他就真的送难民去冲击西班牙。
唐湘龙 01:14:53
搞一下西班牙了，因为西班牙反正跟美国最近关系很紧张。
王孟源 01:14:58
对，因为但是那些属地是15世纪，到现在已经500年了。
唐湘龙 01:15:03
没错。
王孟源 01:15:04
对，所以你真的不能够说我要收复失土，什么失土？500年的失土。
唐湘龙 01:15:09
不能因为说他是在非洲的北边，在摩洛哥的边上，而且两块的面积都很小，然后你就认为说这个是西班牙对于对非洲殖民的遗迹遗留物，并不是它早在殖民时代之前就已经存在了。
王孟源 01:15:29
但是500年了。对，跟英国不一样。对，英国的那些殖民地是150年前的，是没150年，就是国际法里面有明确的讲的150年就是认为是自古以来。我们中国人喜欢讲自古以来是我们的领土，这个就是150年国际化没听过，不管怎么样这个穷鬼帝国主义真的是很惹人讨厌。最讨厌他的就是旁边的Algeria。
唐湘龙 01:15:59
二级刚好。
王孟源 01:16:01
所以我两三个月前提到这件事情，我就说阿尔及利亚这样子急速的扩张军备，好像是有啊有一些既定的计划跟目的，当然要等待合适的时机了。
美国历史上多次讨论核武器打击
因为美国现在还是很嚣张的，尤其是创在委内瑞拉买通了内鬼，然后绑架了马杜罗之后，嚣张了一段时间。那现在是看来是越来越舍利累人了。但是另一方面他也跟真正的那些反战的Maga做了彻底的切割。现在反战的Maga已经基本上已经明确的说他是Maga叛徒。但是选民是愚蠢的，我上个月才刚刚详细的论证了，选民是极度愚蠢的。你认为Maga选民是会跟继续跟Trump，还是会跟那些真正讲立场追求政策的人？当然是继续跟Trump的，对不对？
王孟源 01:17:11
不过讲到这里，刚刚跟Trump决裂的maga人物有一个Marjorie Taylor Greene。她是一个国会议员，然后因为跟创决裂，他现在要现在离开国会了。是但是上个礼拜他也上了新闻，提了一件事，他说。她有在白宫里面的朋友跟他讲，白宫在上个礼拜讨论是否要对伊朗使用核武器。没错，这听起来很离谱。而且Marjorie Taylor Greene以前的以前爆料也不一定是准确，她也不是那种很严谨的人。但是我要讲的另一方面，美国政府内部讨论使用核武器次数多的错。
唐湘龙 01:18:09
他不是第一次。他只要每一次有冲突不开心的时候，他就觉得是不是能够用一颗战术型的核武器，就把事情就解决了。对。
王孟源 01:18:19
那你不要说在韩战的时候MacArthur是公开的反复的说要对中国使用核武器。没错。中国试爆第一颗核弹的时候，也是真正白宫在那边讨论了好好几天，说是不是要对中国使用全面战略打击。OK那你想想看。连中国已经有一颗核弹的情况下，他们都还想要丢核弹。那伊朗既然明显还没有。
唐湘龙 01:18:49
核弹的时候。
王孟源 01:18:51
对他们当然是可以讨论。我并不是说这是大几率事件，其实我们可以几乎确定是不可能过的，因为。因为这对幕后的财阀跟以色列并不见得是好事。OK所以我并不是因为美国人悲天悯人，所以他们不会用核武器，而是对真正掌权的那些财阀跟犹太人来说这件事情没有什么太大的好处。所以我觉得应该不会发生。不过大家不要因为是Marjorie Taylor Greene所讲的东西，就轻易的说这一定是在胡扯。反而反过来说，以美国政府的那个尿性，这很可能是真的发生过的。
提问：美国支撑日元汇率、OpenAI、武统台湾、中国控油价、英伟达CPO交换机
唐湘龙 01:19:46
OK好，因为因为那时因为时间的关系，已经快一个半小时了。那刚刚孟源提到的就是说不管是沙特、土耳其、巴基斯坦这三国的防御的这样的一个统盟关系，它很可能的是整个因为西亚和北非的这一场带，因为它都是所谓的穆斯林的世界，广泛的回教世界。他们之间的地缘政治的情绪也有高度的联动性。
唐湘龙 01:20:16
那美国这次在对伊朗的发动的攻击行动当中，美国本身受到了重创。那个重创不是他死多少人，或者他的船舰是不是被挤毁，这些都还是表面的。而是他没有办法去解决一个区域型，他想要去去解决的，用他的暴力手段解决的问题的时候，他的威信受到了重大的冲击。
唐湘龙 01:20:41
我之前之所以花了很多的时间去谈刚刚讲到的这个防御同盟。是因为我认为大部分的媒体在看这件事情的时候，他过于现信那个线性都认为说这三个国家形成一个防御同盟，是因为他们要补美国之不他防御的对象是伊朗。那我说错，这三个国家要真正的要防御的对象当然不会是伊朗，伊朗基本上只是一个影子，但是重点是以色列，你要关注的是说，不只是沙特跟以色列，尤其是土耳其跟以色列。现在几乎是可以说势同水火。他们的外交关系大使召回，使馆关闭，连现在的经贸关系都停止。你只要有注意看到当地的新闻，那这个埃尔顿跟跟跟以色列几乎每个礼拜都有相互叫板的情况，都已经摆出一副我想要跟你打的那个感觉，这个是要特别提防的。
唐湘龙 01:21:45
至于为什么会有这个防御同盟，我在解释说其实他就是去年从这几年的时间的几场的战争。俄乌战争让让土耳其非常没有安全感，美国去去打了伊朗，让沙特非常没有安全感。而印巴的空战让巴基斯坦成为这个地方共同的救赎。其实就是三场战争，战争从2022年的俄乌，从了2025年的印巴空战，到2 0226年美国现在还困在中东，这三件事情把这三个国家就摆在一起了。好，至于这个的摩洛哥，跟着北非的情绪虽然看起来比较边缘，但是它的脉络是一致的。
唐湘龙 01:22:31
好，我们感谢了一些的观观众朋友，感谢他的孟源的今天。前面的时间梦游花了一些钱，我我我觉得那个是那个高度值得大家反复听的。他在解释解释Intellectual，就是这个看看起来你在学英语的时候，大概都会都会学学到的英文的单词。但是我们把它翻译成知识分子的时候，它就是有点对弈上面的语义上面的巨大的落差。如果翻译做士，我就突然想到说中国人在讲士的时候，士下面经常会叫士大夫。所以我们我们就会就会会会会出现士大夫之无耻，是谓国耻。所以我们今天看到不管是黄黄宗羲等等，他们在在谈论是这个概念的时候，他是他基本上大夫就是学而优则优，则优则仕。所以是基本上面是一个带有政治概念，同时又带有知识概念。
王孟源 01:23:34
你说的对也不是完全对应。对Intellectual是能明白的是非。
唐湘龙 01:23:39
的人没有错没有没有错。
王孟源 01:23:41
是有高等教育跟地位的人是但是儒家里面就认为这种地位是一种权利，所以有他的义务，没有错那。这个义务也是Intellectual所附带的。不但你如果把把儒家的思想拿掉，而只是看现实的话，是纯粹只是地位。对。
唐湘龙 01:24:04
所以当当我们看到士，它不只是士农工商的概念，而是当我们发现是它的无耻，它是等同于国耻的时候，你就要是对于当时的国本身，他要标标举的那个道德理想是里面很核心的关键。好，来我们的感谢感谢我们的观众朋友。来第一个郭旭珂，感谢他。王博士一定看到王博士来一定要懂内。他记得之前王博士有有说过，2028到2030美国会有金融危机破口，可能在日本。他说现在越看越像。
唐湘龙 01:24:39
好，柳春春阿忠，感谢。因为美元跟日元现在非常的困难，你看到我说贝贝森特几乎天天都有动作，但是那个动作它的效率大概也都不超过24小时，就跟你吃止痛药一样，就是你几乎要天天吃，但是没有办法根本解决症状。但是24小时之后，那个疼痛感又上来。好，大家现在大家就发现了，对贝森特，对美国财政部的各种的措施，这个市场的抗药性越来越明显。
王孟源 01:25:13
再来美国还是有很多底蕴的，尤其是美元，目前这个国际储备货币的地位还没没错没错。
唐湘龙 01:25:22
它还有50%几，大概53 5 54左右。这个是它最最重要的底蕴。
王孟源 01:25:28
美联储跟财政部他们的手上的资源还是相当的大。比如说这一次对日本的资源，日本的干预日元汇率的资源，他自己在纸面上也就是故意让那个记者拍照报出来，是说要50亿到100亿，实际上他们花了根本没有那么多，没有错，就是口头上面支持一下而已。
唐湘龙 01:25:53
对他只但是影响是市场干扰市场了。
王孟源 01:25:56
影响市场是的确影响。这里的问题是日本的手头上有两个筹码，所以让美国人投鼠忌器。第一个是日本上手上有一万多亿美元的国债。
唐湘龙 01:26:13
对。
王孟源 01:26:14
没有错OK。第二个是借那个Carry trade.
唐湘龙 01:26:18
就是那个套套利交易套。
王孟源 01:26:20
套套套利交易那k Carry的总规模在4万亿美元以上，所以你想想看，这加起来就是五万多亿，6万亿OK。这6万亿是美国一年财政赤字的三倍，美国现在一年财政赤字就是将近2万亿差不多。所以这个如果爆掉了，就等于美国三年财政赤字一下子爆出来，所以这才是他们不得不去支援日本的原因。但是这个规模的问题，如果是单独爆发的话，美国人还是可以应对的下来。因为他有美元这个底蕴，而且有有欧盟，还有英国，还有台湾，这些猪可以去杀，然后呃呃然后来解决这些问题。现在我为什么为什么过去这一年多，其他的财务财经评论员都说泡沫要破了。破了一年半以前就有人说半年内泡沫会破，或者泡沫即将爆破。我觉得一直说要到2028年了，就是因为估计美国的资源还有他的地位实在是太多太稳固了。
唐湘龙 01:27:41
没错。
王孟源 01:27:41
所以光是一项泡沫爆破是不够的。
唐湘龙 01:27:46
好再来JJT那JT好感感谢。他说上个月他他曾经提了王晓东老师，他说但是他在提的时候，就念评论的时候被打断了。他说他之所以能一再提王晓东老师，并不是要请王孟源老师去评论王晓东，而是希望王孟源先生也注意到，也能够关注王晓东。因为他认为他跟王孟源是一样的。
唐湘龙 01:28:13
他说王晓东作为中华民族主义者，也被很多的小粉红攻击，说他不爱国。他说这恰好说明了王晓东老师和王孟源其实努力的方向是一样的，就是启迪人心客观现实的分析问题，而不是很无脑的贩卖的爱国情调。王晓东老师还特别给他们取了一个爱国党说的这个这称为所谓爱就是妨碍的爱了。就是他他认为很多的所谓的这些粉红表现的很爱国，但其实他们反而妨碍了国家的发展。他说说说的非常好，你有你有你有要博客吗？
王孟源 01:28:51
博客有一个原则就是我很懒得去看别人的意见。所以那你如果要我评论别人的意见，你把那个意见讲出来，是我只对针对你讲的那个意见评论OK。对，我不会再去阅读原文。他所讲的这个的确是跟我最近所做的一些批评是同一个方向都可以，这个我可以点头。
唐湘龙 01:29:22
好，那再来请教了王博士。他说记得您曾经提过open这次的玻璃立体的，他说是记得您提过OpenAI对私募基金的保证年回报率17.5%。他说那如何解读OpenAI本季的利润刚好只有18%？他说刚好，加引号。
王孟源 01:29:41
对，也许有关系，但是我不是会计专业的。
唐湘龙 01:29:48
好，但不管怎么样，因为OpenAI它它想要上市这件事情，一直没有办法达到资本市场的要求。
王孟源 01:29:58
AI它背后搞的就用左手倒右手的东西太多了。所以他的那个财务报表基本上他想要什么数字都可以创造的出来。没错，他如果要他的利润率是80%，我跟你讲他也可以创造的出。
唐湘龙 01:30:13
好了，因为孟源是在是在是在金融圈子里面工作过非常久的。所以这些对他来讲，他的直观比我们更准确。好，tiger问感谢，冯奕伟，感谢，然后九点感谢。王感谢和平的马克思主义者，感谢他说我来上课了，做好好做做定定了，好好听听课。对，感谢。好另外感谢王博士，他请王博士来分析下，中国大陆在多少年内有武力统一台湾的几率。如果有武力冲突，生在台北没有背景，那家有家有小儿的我们该做些怎么增加生存呢？熬过战士。
王孟源 01:30:59
去年年初的时候，我在高雄给演讲，就是给清华校友会演讲。也有人问同样的问题，我说你如果时间抓的准的话，就到欧洲去逛两个礼拜，回来以后就已经通通结束了。
唐湘龙 01:31:15
OK好，就是说如果如果你你觉得苗苗头不对，就出去玩一玩。他的那种意思就是说你也不用搬家，也不用了资产转移，你就出去走一走。然后呢，回来之后。
王孟源 01:31:29
就是你的那个Pension Fund，你的那个基金都有人兜底了，被民进党亏空的那些基金都已经OK.
唐湘龙 01:31:37
这个是最最重要的概念。所以孟源给你的建议，不是那种的那懂的大富大贵人家分散风险的概念。他是告诉说你其实大部分人根本也没有什么可以分散风险的那种的庞大的资产。但是又很担心一场冲突之后自己化为乌有。孟源是告诉你说，只要你命保住了，你的财产是一定会保住的。好再来jack jack和感谢他说孟云老师，你对中国动用战备原油，帮美国压低油价，你怎么看？
王孟源 01:32:15
这两个月前我讨论这个还是上个月上个月。对，上个月我讨论过了，不是为美国把压低油价。
唐湘龙 01:32:24
为自己压低油价是没有没有没没有错。不中说中国这次的控控油控的非常好。所以你看到你看西方国家在讨论，为什么呢？在在中东发生这样的一个事件，韩国、日本、东盟、印度这些国家都受到很大的影响，而中国老神在在，而所有的油价在中国大陆境内从二月到现在为止都不是话题。他就告诉你说，他几乎没有受影响，控油的那个本事非常好好这样。
王孟源 01:32:54
你如果注意菲律宾的媒体的话，你就知道他们国内有多惨。
唐湘龙 01:33:00
想想看没有错。
王孟源 01:33:01
这就是正确处理菲律宾的手法，你不要正面跟他冲突，因为他就是来碰瓷的。
唐湘龙 01:33:07
所以所以菲律宾的小马可是8月14号改改口，他改口的里面附带最具体的就是说他希望继续跟中国共同在南海开发原油，在米勒贪继续探油制裁他的重点。因为他才发现一旦有冲突的时候，它是这么的脆弱。而中国既然对油这件事情表现出来的是我不敢说毫发无伤，但是在社会上面都不是问题。但是菲律宾我上个月宣了。
王孟源 01:33:35
其实有我上个月其实有强调过，是中国节省石油进口最大的手段，其实是停止炼油，然后不出口给菲律宾这些国家。
唐湘龙 01:33:49
是所以。
王孟源 01:33:50
菲律宾的断油断供就是一石两鸟之计，解决了中国对有石油进口困难的的问题，而且也教训了一下他们这些小国应有的。
唐湘龙 01:34:06
礼节是好再来军一力感谢。但是他他在问一个问题，他说现在在中美两国之间的主要的AI大模型的评价部门，不管是刚上来的这个kimi k3 deep、sig华为、阿里千问，像阿里阿里千问，现在跟在大陆的大大陆现在的这个太太慈郎都已经上面了，阿里千问都已经上来了。那他的痘痘包上来，他说这些中美之间的大模型就是差距有多少？就是美国的大模型跟中国的大模型。
王孟源 01:34:42
的差3到6个月.
唐湘龙 01:34:43
33到666个月。
王孟源 01:34:45
三个月到六个月。而且中国最强的其实是越到应用端越强，越到上面芯片越弱。我是博客上个礼拜才刚刚举了一个例子，就是NVDA在上个礼拜五，所以就是一个礼拜前新推出了一个芯片，就是所谓的硅光芯片，就是你直接控制那些多个很多个激光通讯的，直接集成到一个芯片上。
王孟源 01:35:18
你要知道现在那个AI的计算中心，它的每一个server，每一个伺服器，这扁扁的长长的伺服器，它的尾巴都是就是这样十几个激光收发单元。这个东西又耗电，而且延迟性又又很差。那你也知道现在限制AI算力进一步发展的就是电力跟散热，没错，所以把这些激光的收发单元从伺服器的一部分变成主机板上面的一颗芯片的话，你可以节省到能量跟散热大约五倍左右。
王孟源 01:36:07
像这种突破，就是我过去一二年一直讲的，不应该被量子计算和量子通讯这种假未来科技偷偷窃资源，然后转移去转移注意力的真正的产业，有用的未来新技术。结果科技部没有投资，这个东西需要光刻机吗？不需要，我不需要光EUV光刻机，就是中国现有的制程就可以做出来了。但是科技部就是宁可把钱丢到中科大的那些财阀，那些学阀的口袋里面，几百亿的丢，他就是不愿投10亿给这些真正有竞争力的，有竞对AI算力有竞争力影响的东西。所以我才会骂了十几年。
王孟源 01:37:03
为什么？因为这些学阀在股市割韭菜，他割的不是不只是股民的钱，而且是其他中国在尖端产业竞争能力，也被他的和红龙一割了。美国没有掐你的脖子，但是潘建伟把这一个产业技术的喉咙给割掉了，OK所以我才会骂了十几年。
唐湘龙 01:37:30
好效应。
王孟源 01:37:31
有那些爱国党的确是妨碍国家的党，在替他们声援，这真的是让人摇头叹息。
唐湘龙 01:37:45
好了，这样的最后来再来接替大家一笔，感谢。他说个人的看法，选举就像九阴白骨爪一样，那不过是博大精深的九阴真经里的一门武学，而且是偏门的。他说选举并不代表民本身。好，那你郭感谢你，LM孙感谢，Robin感谢。他说王老师说的公共知识分子龙应台和易中天都是湖南人，这是一个很神奇的神。我也是湖南人，张张嘴是湖南人。
王孟源 01:38:16
毛泽东是湖南。对。
唐湘龙 01:38:17
毛泽东是湖南人，他很多了。然后所以他说湖南是一个很很神奇的省。好，最后感谢他的滨江。滨江他说以前就一直觉得龙应台的文章第二个读起来很别扭。他说今天听听听到孟源的解读又又又蠢又坏，他觉得很贴切。
唐湘龙 01:38:37
好，因为时间的关系，孟源每个月在准备的时候，我我我是很诚实跟梦妍讲说我非常期待。所以孟源在在这一个多小时时间里面，我基本上面都是很安静的听我相信大部分这七八千位的在线上的观观众听众的这个感觉跟我是一样的收获良多。好，感谢。透过连连线，现在已经是已经是台大所在的时间已经是深夜了。感谢孟原。
王孟源 01:39:05
大家下个月见。
唐湘龙 01:39:06
下个月见。OK好，拜拜，周末快乐，拜拜。